Teori RAHMAN - Anwar Masih Mengharapkan Dia bakal PM Ke 6

Bapa Kemerdekaan Malaysia Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj pernah mengetengahkan teori RAHMAN. Menurut Almarhu, Perdana Menteri Malaysia nombor satu hingga enam boleh diramalkan dengan menggunakan huruf pangkal nama mereka. Walaupun begitu ianya sebenarnya hanyalah kebetulan.. emm betul tak???

Dikatakan:

R ialah Rahman Putra, iaitu Tunku sendiri, Perdana Menteri Malaysia yang pertama (Feb. 1955- 20 September 1970)

A ialah Abdul Razak Hussain, iaitu Tun Razak, yang menjadi Perdana Menteri kedua (21 Sep 1970 - 14 Januari 1976)

H ialah Hussein Onn, iaitu Perdana Menteri ketiga (15 Januari 1976 - 17 Julai 1981)

M ialah Mahathir Mohamad bin Mohamed Iskandar Kutty, iaitu Perdana Menteri keempat (17 Julai 1981 - 2003).

Pada tahun 1999, teori ini menjadi cukup popular apabila pada masa itu ianya menjadi rebutan ramai ahli politik pangkal "A". Ramai penyokong Reformasi yang berdoa semoga orang itu ialah ANWAR IBRAHIM. Anwar memang digambarkan sebagai bakal Perdana Menteri semenjak pemimpin berjiwa cekal ini menjadi pejuang pelajar di Universiti Malaya tahun 70an dahulu. Namun begitu hajat mamat yang berJIWA cekal ini tidak kesampaian dan amat kempunan sekali apabila Abdullah Ahmad Badawi di pilih sebagai Perdana Menteri yang Ke 5. SEDIHNYEEEE...

A ialah Abdullah Ahmad Badawi iaitu Perdana Menteri yang Kelima ( 31/10/2003 hingga kini)

Persoalannya, Perdana Menteri Kelima iaitu yang mempunyai huruf pangkal "N" sudah pun diketahui namun Adalah MAMAT yang seorang ni yang memiliki kekayaannya hasil dari PROJEK KATAK METOMPAT yang cukup besar di negara ini, masih lagi mengharap yang dia lah PM yang Keenam tu... Kerana Nama dia pun ada "N"... emm susah jugak kalau orang yang gila kuasa ni.. emm tak pe la bang NUAR lantik la diri Bang NUAR sendiri okey.. hihi

Namun begitu sejak kebelakangan ini seorang lagi Pemimpin Pakatan Rakyat telah mula menampak belang Anwar ini dan menyatakan bahawa Anwar memang dilahirkan untuk menjadi "AHLI POLITIK YANG KUCEWA" kerana harapannya untuk menjadi PM ke 6 pun memang tak lah!!!

SHAHBOY
Naib Presiden 1 Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Tulah Tuanku - Kapal Pening Semasa Beri keterangan Dengan Polis..

( Dont Play- Play with me.. Im ANGRY now!!! Pakatan Rakyat didn't support me... CilakOOOO... PunyEEEE... AnwaRRRRR!!!)

Pengerusi DAP, Karpal Singh yang bertegas untuk menyaman Sultan Perak hari ini dipanggil memberi keterangan di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur (IPKKL). Karpal hadir memberi keterangan bersama anaknya, Gobind Singh Deo selama kira-kira tiga jam bermula pukul 5.10 petang. Keterangan itu dibuat di hadapan Timbalan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur, Asisten Komisioner Aziz Zakaria di bawah Seksyen 112 Kanun Tatacara Jenayah.

Beliau memberi keterangan berhubung laporan-laporan polis yang dibuat oleh orang ramai berikutan tindakannya akan menyaman Sultan Azlan Shah. Katanya, apa yang berlaku boleh dielak daripada menjadi lebih buruk jika Sultan Perak tampil dan membuat kenyataan terbuka mengapa baginda tidak boleh disaman.

( KARPAL Singh di luar Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur, semalam.)

“Apa yang keluar sebelum ini telah disalah ertikan, saya tidak boleh dipenjara malah ia bukan hasutan dan Sultan Perak pun mengetahui apa yang saya lakukan adalah betul,” jelasnya.

Karpal berkata, Sultan Azlan Shah seharusnya bertindak cepat dan tidak membiarkan perkara itu (laporan polis) menjadi begitu banyak dan mendapat perhatian umum.

“Sultan Perak perlu bersikap adil dan harus tampil secara terbuka untuk menjelaskan perkara ini,” katanya.

Sementara itu, Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Muhammad Sabtu Osman berkata, polis mengambil keterangan daripada peguam itu berkaitan 89 laporan polis di seluruh negara. Beliau turut menjelaskan bahawa khabar angin yang menyatakan Pengerusi DAP itu ditahan reman untuk membantu siasatan di bawah Akta Hasutan adalah tidak benar.

KARPAL... KARPAL.. JANGLAH KO PENING.... MAKAN PANADOL BANYAK-BANYAK... PANDAI BUAT PANDAI TANGGUNG LAHHH...HEHE..

SHAHBOY

Naib Presiden 1 Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Penjelasan Kenapa Nizar tidak lagi Menteri Besar Perak !!!!

Perlembagaan Persekutuan dalam artikel 43(2)(a) jelas menyatakan bahawa Yang Dipertuan Agong berhak melantik ketua eksekutif yang telah mendapat sokongan majoriti Dewan Rakyat. Benar dakwaan Nizar mengatakan bahawa Sultan bertindak atas nasihat beliau sebagai ketua kerajaan. Ini termaktub di dalam artikel 40(1) dan 40(1A) yang terdapat didalam perlembagaan. Namun Nizar harus membaca Artikel 40(2)(a), (b), dan (c) bersama. Ini kerana ia jelas menyatakan hak esklusif Sultan yang boleh bertindak sendirian tanpa mengikuti nasihat beliau di dalam perkara membabitkan perlantikan ketua kerajaan (selagi beliau mematuhi provisio dalam 43(2)(a), kedua baginda mempunyai kuasa untuk TIDAK MEMBUBARKAN DEWAN PERWAKILAN (Parliament atau DUN Negeri), dan terakhir memanggil semua Raja-raja untuk mesyuarat Majlis Raja-raja.

Berikut merupakan provisio yang terdapat dalam Perlembagaan Persekutuan tetapi berdasarkan Akta Interpretasi , ia diaplikasi kepada semua perlembagaan negeri kerana perlembagaan negeri mesti sama dengan perlembagaan persekutuan. Berbalik kepada perlembagaan di Perak, Artikel 16 Fasal 7 Perlembagaan Negeri Perak menyebut seseorang anggota majlis selain MB (Menteri Besar) memegang jawatan atas perkenan Sultan. Dengan lain perkataan, MB tidak boleh dipecat. Klausa ini telah disalah tafsir oleh pemimpin dan penyokong Pakatan pembangkang. Benar seorang Menteri Besar tidak boleh dipecat oleh Sultan jika Menteri Besar itu masih mempunyai sokongan majoriti Dewan perwakilan. Tetapi jika keadaan sebaliknya, Sultan mempunyai hak untuk memecat MB.

Hung Parliament

"Hung parliament" bermaksud tiada majoriti jelas dalam sesebuah Dewan Rakyat atau DUN. Sebagai contoh, parti A mempunyai 89 kerusi dan parti B 88 kerusi, atau kedua-dua sama 89 kerusi, dalam situasi ini lebih elok diadakan pilihanraya semula kerana beza kerusi cukup tipis.
Walaubagaimanapun tidak wujud situasi "hung parliament" di Perak ketika ini kerana BN memiliki majoriti 3 kerusi. Dan seperkara lagi yang harus diambil kira ialah jumlah kerusi yang terdapat di Perak ialah 59 kerusi. Perbezaan jelas dan tiada masalah kerana perbezaan ialah 3 kerusi daripada 59 kerusi merupakan suatu jumlah yang jelas.

3 ADUN Sudah jumpa Sultan






Anwar Ibrahim dan bekas speaker DUN Perak Sivakumar mahu mengadakan sidang khas DUN bagi menjalankan "vote of no confidence" terhadap Nizar. Untuk pengetahuan kedua-dua manusia di atas, perlembagaan tidak pernah menyebut bagaimanakah caranya untuk jelaskan "vote of no confidence" itu. Dalam kes Stephen Kalong Ninkan v Tun Abg Hj Openg & Tawi Sli (1966), sebuah surat ditandatangani oleh majoriti ADUN negeri Sarawak tidak diterima oleh mahkamah kerana ia dikatakan terdapat unsur penipuan dan tidak jelas. Tambahan pula tidak semua ADUN hadir ke persidangan khas terbabit. Ini menunjukkan bahawa surat ditandatangani boleh menjadi sah jika ia tidak terdapat unsur penipuan. Oleh itu, tidak disebut bagaimana cara "vote of no confidence" itu sewajarnya diadakan. Cukupkah dengan berjumpa dengan DYMM Sultan? Atau mengangkat tangan sebagai undian seperti kita lakukan untuk pilih ketua darjah dahulu? Atau dengan surat berserta tandatangan yang sah?

Oleh kerana ia tidak disebut, maka apa jua cara pun boleh diguna selagi ia boleh membawa perhatian DYMM ke atas isu terbabit. Saya difahamkan ketiga-tiga ADUN Bebas tersebut telah pun berjumpa mengadap ke-bawah Duli Tuanku untuk menyatakan pendirian mereka. Jangan dipersoalkan 28 ADUN BN yang lain kerana sudah tentu mereka menyatakan sokongan terhadap BN. Begitu juga 28 lagi ADUN Pakatan. Tumpuan kita seharusnya kepada 3 ADUN ini sahaja.


Perjanjian Yang Tidak Sah.

Saya juga difahamkan bahawa terdapat perjanjian tidak bertarikh ditandatangani oleh wakil-wakil Pakatan setelah menang dalam pilihanraya lalu. Perjanjian tersebut menyatakan mereka akan letak jawatan jika lompat parti. Persoalannya adalah ia tidak logik dan tidak sah dari segi undang-undang. Artikel 10(1) (c) menyatakan hak warganegara untuk menyertai mana-mana persatuan, selagi ia berdaftar dan sah. Namun artikel 10(2)(c) menyatakan "parliament may by law impose on the right conferred by paragraph (c) of clause (1), such restriction as it deems necessary or expedient in the interest of the security of the Federation or any part thereof, public order or morality."

Persoalannya disini adakah BN merupakan pertubuhan yang tidak bermoral dan mengancam keselamatan negara? Tidak bermoral kerana lompat parti? Dulu Nizar kata ia tidak salah dari segi undang-undang bukan?

Kesemua hujah diatas dibuat selepas saya merujuk kembali perlembagaan persekutuan dan undang-undang tubuh kerajaan Negeri Perak. Tindakan Karpal Singh yang mahu menyaman Sultan amatlah dialu-alukan demi membuktikan hujah saya diatas. Karpal tahu undang-undang ini, cuma oleh kerana beliau bertindak berkapasitikan posisi beliau sebagai pemimpin pembangkang, sudah tentu beliau tidak mahu mengalah. Datuk Ambiga Sreenevasan, President Bar Council dalam keterangannya kepada NSTP juga mengatakan Sultan mempunyai kuasa untuk memecat Nizar. Pakar perlembagaan dan pensyarah Fakulti Undang-undang UiTM, Prof Dr.Shad Saleem Faruqi dalam kenyataannya kepada Bernama juga bersetuju bahawa Sultan mempunyai kuasa esklusif terbabit.

Lebih menarik lagi, orang yang membuat keputusan ini ialah DYMM Sultan Azlan Shah sendiri yang juga merupakan mantan Ketua Hakim Negara. Sudah tentulah beliau telah mengkaji terlebih dahulu akan kesahihannya. Siapa Karpal Singh?

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

kenapa HUDUD Yang Dicadangkan Oleh PAS berbeza DI Kelantan dan Terengganu!!!!

Assalamualaikum WBKT

( HUDUD merupakan perjuangan PAS atau Retorik PAS sahaja??? )

Terdapat banyak persoalan yang SHAHBOY cuba lontarkan mengenai HUDUD ini.. Bukan apa kita cuma mahu mengetahui akan kebenarannya.. HUDUD cuba di bawa oleh PAS di dalam modus operandinya untuk digunakan sebagai alat supaya PAS dilihat sebagai sememangnya PARTI ISLAM.. Akan Tetapi Kenapa HUDUD yang cuba dibawa oleh PAS di KELANTAN berbeza dengan HUDUD yang cuba dibawa oleh mereka di TERENGGANU..??

INI DIA PENDEDAHANNYA!!!!!

HUDUD, QISAS dan TA'ZIR adalah perkara yang berkaitan hukun/perundangan Islam yang mempunyai definisi-definisi yang tersendiri dan sangat berbeza maksud dan hukum perlaksanaannya. Dengan kata lain 3 perkara tersebut adalah berlainan hukum perlaksanaannya walaupun dalam satu kategori.

SEMUA ULAMA FIQH BERSEPAKAT BAHAWA KESALAHAN HUDUD IALAH 7.

1. MURTAD
2. MINUM ARAK
3. MENCURI
4. MEROMPAK
5. BERZINA
6. MENUDUH BERZINA
7. MEMBERONTAK

TAJUK DRAF HUDUD PAS DI ANTARA KELANTAN DAN TERENGGANU TIDAK SAMA BEGITU JUGA KESALAHAN HUKUM HUDUD. TAJUK DRAF HUDUD KELANTAN: ENAKMEN KANUN JENAYAH SYRIAH (II) 1993 SUSUNAN SEKSYEN-SEKSYEN PERMULAAN.

TAJUK DRAF HUDUD TERANGGANU: DRAF CADANGAN RANG UNDANG-UNDANG JENAYAH SYARIAH (HUDUD DAN QISAS) TERENGGANU. PERBEZAAN JENIS JENAYAH HUDUD DI ANTARA KELANTAN (6) DAN TERENGGANU (7),

KELANTAN

1. MURTAD
2. MINUM ARAK
3. MENCURI
4. MEROMPAK
5. BERZINA
6. MENUDUH BERZINA

TERANGGANU

1. MURTAD
2. MINUM ARAK
3. MENCURI
4. MEROMPAK
5. BERZINA
6. MENUDUH BERZINA
7. MEMBERONTAK

KENAPA MEMBERONTAK TIDAK ADA DI KELANTAN TETAPI DIAKUI DI TERENGGANU?????



Dalam bahasa Arab AL BAGHY' . Penggunaan biasa membawa maksud berusaha memperoleh sesuatu.

Imam Shafie memberi erti : Pemberontakan dan Penderhakaan terhadap pemimpin. Satu gerakan yang teratur yang dirancang.

Draf HUDUD Terangganu memberi defenisi penderhaka (BUGHAH): Keluar daripada mematuhi perintah secara kekerasan. Suatu tindakan sekumpulan orang Islam yang tidak mematuhi pemerintah secara kekerasan tanpa alasan yang pasti.

terbahagi kepada 3:
1. Penderhaka kepada Pemerintah
2. Menggunakan Kekerasan
3. Niar Jahat

HUKUMNYA : HALAL DIPERANGI

Ulasan Peribadi saya: ANWAR IBRAHIM serta NIZAR JAMALUDDIN telah melanggar hukum ini dan boleh diperangi lebih2 lagi KARPAL SINGH!!!!

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Ahli Parlimen Bukit Gantang meninggal akibat serangan jantung

Ahli Parlimen Bukit Gantang, Perak, Roslan Shaharum, 50, dari Pas meninggal dunia pagi tadi di Hospital Batu Gajah, akibat serangan jantung. Allahyarham dikatakan terjatuh ketika berbasikal di sebelah pagi sebelum dibawa ke hospital berkenaan.

Pada pilihan raya umum Mac tahun lalu, Allahyarham menang kerusi P59 Bukit Gantang dengan majoriti 8,888 undi. Dalam pertandingan tiga penjuru itu beliau menewaskan Datuk Seri Abdul Azim Mohd Zabidi dari Barisan Nasional (BN) dan M Murganan (Bebas).

Selain menjadi Ahli Parlimen, beliau adalah Pengerusi Yayasan Perak.

Warga BPN termasuk SHAHBOY mengucapkan salam Takziah kepada seluruh ahli keluarga di atas pemergiannya ke rahmatullah.. Semoga Rohnya dicucuri rahmat illahi..

AL-FATIHAH...

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Karpal Singh - Anwar Tidak Layak Menjadi Pemimpin Dan Ketua Pakatan Rakyat !!!!

DAP semalam meminta Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim meletak jawatan sebagai pemimpin Pakatan Rakyat kerana mempromosikan budaya melompat parti dengan memancing wakil rakyat Barisan Nasional (BN). Pengerusi DAP, Karpal Singh, berkata Anwar tidak layak untuk menerajui Pakatan Rakyat kerana tindakannya mempromosikan politik lompat parti adalah perbuatan tidak bermoral serta menjejaskan imej Pakatan Rakyat. Beliau yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor turut menempelak Penasihat DAP, Lim Kit Siang dan Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng, kerana menyokong apa saja tindakan Anwar serta meminta mereka kembali kepada perjuangan parti.

"Pakatan Rakyat memerlukan ketua yang baik dan bukannya pemimpin tidak bermoral dengan membenarkan tindakan wakil rakyat melompat seperti dilakukan oleh Anwar.

"Anwar harus bertaubat kerana tindakan kotornya memancing wakil rakyat daripada parti lawan sehingga menjejaskan imej Pakatan Rakyat yang dilihat tidak menghormati keputusan rakyat," katanya dalam sidang media di sini, semalam.

Kerajaan Pakatan Rakyat di Perak tumbang minggu lalu, apabila empat Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun), masing-masing tiga daripada PKR dan satu DAP, bertindak keluar parti untuk menyokong BN. Karpal juga membayangkan DAP mungkin keluar daripada Pakatan Rakyat jika perbuatan memancing wakil rakyat terus diamalkan Anwar dalam usahanya menjadi Perdana Menteri.

"Tindakan ini mungkin terpaksa diambil kerana saya tidak mahu DAP terbabit dengan komplot Anwar yang cuba memancing wakil rakyat BN kerana perbuatan sedemikian jelas tidak menghormati keputusan rakyat.

"Anwar sudah menimbulkan banyak masalah kepada negara dan DAP kini tidak pasti sama ada beliau adalah individu yang benar-benar layak mengetuai Pakatan Rakyat," katanya.

Karpal turut melahirkan kekecewaannya terhadap Kit Siang dan Guan Eng yang kerana menyokong apa saja tindakan Anwar sedangkan beliau adalah Pengerusi DAP.

"Saya sudah terlalu lama bersabar dengan sikap mereka yang membiarkan saya berseorangan memperjuangkan isu yang dirasakan relevan kepada perjuangan DAP,"

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Inikah Perjuangan ISLAM Yang Dilaungkan Oleh PAS !!!!

( Perjuangan yang berlandaskan ISLAM.. INILAH CONTOHNYA.. TAK PAYAH MENGAKULAH ISLAM KALAU BUAT PERANGAI MACAM NI!!!)

( INILAH AJARAN PERJUANGAN PAS.. SIAPA TIDOR ATAS JALAN BOLEH LA MASUK SYURGA CEPAT SEBAB MATI CEPAT KENE LANGAR DGN KETA!!!!)

( ISLAM MENGAJAR KITA UNTUK KEAMANAN BUKAN UNTUK RUSUHAN... INI ISLAM CELUP AJARAN PAS!!!)

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Jangan hina Raja Melayu!!!!

Sebagai seorang Melayu, saya juga terguris, tidak gembira dengan perkembangan terbaru ini terutama tindakan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang mahu menyaman Sultan Perak, Sultan Azlan Shah. – DR. MAHATHIR MOHAMAD (Bekas Perdana Menteri)

Tindakan mahu menyaman Sultan Perak adalah suatu langkah yang tidak bijaksana, berbaur politik, agenda pakatan pembangkang dan tidak menghormati hak raja di dalam Perlembagaan. Ia adalah amat memalukan, raja perlu dihormati. – MUHYIDDIN YASSIN (Naib Presiden UMNO)

Tidak pernah berlaku dalam sejarah negara kita, institusi raja dilibatkan begitu agresif sehingga ke peringkat perundangan hanya akibat daripada kekecewaan politik segelintir pihak. – DR. AHMAD ZAHID HAMIDI (Menteri di Jabatan Perdana Menteri)

Seolah-olah kita (orang Melayu) jadi patung wayang kulit, Karpal Singh pula menjadi `tok dalang’, manakala Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim pula mengadu domba. – JAMALUDIN YUSOF (Presiden Pekida)

Tindakan Karpal Singh itu seolah-olah cuba menjolok sarang tebuan. Beliau boleh membawa kes tersebut ke mahkamah namun implikasi yang akan ditanggung nanti begitu besar kerana orang Melayu tidak akan berdiam diri. – IBRAHIM ALI (Presiden Perkasa)

Anwar dan Karpal sama sahaja, misi mereka untuk menjatuhkan kerajaan dan sanggup melakukan apa sahaja termasuk memalukan kaum Melayu. Tindakan mereka membuktikan pembangkang berada dalam keadaan paling tertekan dan kehabisan idea untuk menipu rakyat. – FERIZ OMAR (Presiden Prowaris)

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Jangan Hina Raja Melayu -PEKIDA Beri Amaran Keras Buat Karpal

Pengerusi DAP Karpal Singh dan pemimpin pakatan pembangkang hari ini diberi amaran keras supaya berhenti memperlekehkan Raja-raja Melayu dan jangan menjadikan Melayu Perak patung wayang kulit.Orang Melayu di negeri itu juga diingatkan supaya tidak lagi membiarkan diri mereka diperkudakan untuk menyanggah institusi beraja yang merupakan 'urat nadi' orang Melayu selama ini.

Beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Melayu memberi amaran tersebut ekoran sikap biadap pemimpin pakatan pembangkang sewenang-wenangnya 'memijak' Raja-raja Melayu ekoran keengganan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN).

Presiden Pertubuhan Kebajikan dan Dakwah Islamiah (Pekida), Jamaludin Yusof berkata, tindakan Karpal dan sekutunya yang melakukan provokasi termasuk menyaman Sultan Perak sebenarnya adalah satu bentuk penghinaan amat dahsyat kepada orang Melayu.

( Karpal jangan ingat anda Lawyer boleh buat LAWYER BURUK dengan orang MELAYU!!!!)

Tegas beliau, pihaknya melihat penderhakaan secara terang-terangan terhadap Sultan Azlan Shah sebagai malapetaka terhadap kaum Melayu. Lebih menyedihkan, katanya, orang Melayu yang berjubah dan berserban telah dihasut untuk berdemonstrasi menentang titah baginda.

"Seolah-olah orang Melayu menjadi patung wayang kulit, Karpal pula menjadi 'tok dalang', manakala Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim bertindak mengadu domba," ujar beliau ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas tindakan liar penyokong pakatan pembangkang yang merusuh di perkarangan Masjid Ubudiah, Kuala Kangsar selepas solat Jumaat semalam untuk menghalang pelantikan Menteri Besar baru daripada Barisan Nasional (BN) yang diperkenan oleh Sultan Azlan.

( Dulu masa jadi Menteri Besar bukan main hormat bila dah tak ada kuasa lawan pulak!!!!)

Terdapat antara mereka yang berdemonstrasi itu bertindak berbaring di atas jalan raya bagi menghalang kenderaan rasmi Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah selain menghamburkan kata-kata kesat. Hampir keseluruhan mereka yang menyertai perhimpunan haram untuk mempertahankan kerajaan pakatan pembangkang yang didominasi oleh parti DAP itu terdiri daripada orang Melayu.

Menurut Jamaludin, Pekida berpendapat, Pengerusi DAP itu mungkin mempunyai motif lain untuk menimbulkan kekacauan dan menarik perhatian masyarakat dunia bahawa Sultan Azlan adalah seorang raja yang berat sebelah.

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)