Kerajaan UMNO dan PAS di Perak?

Dato’ Seri Tajol Rosli Ghazali (Bekas MB Perak) menyatakan secara terbuka dalam Buletin Utama TV3 pada 28 Julai 2008 tentang kesediaannya untuk menubuhkan kerajaan campuran BN dan PAS di Perak. Tajol Rosli bersedia mengekalkan Nizar selaku MB Perak. Semuanya demi kepentingan bersama orang Melayu di Perak. ''Dia (Tajol Rosli) boleh sudi macam-macam tetapi kita tidak setuju dan sama sekali tidak akan menjalinkan kerjasama dengan UMNO.” Kata Nizar bila diminta mengulas tentang pelawaan Tajol Rosli. Mengapa Nizar tolak sedangkan Tajol sanggup bertolak ansur tentang jawatan dan pangkat? Adakah Nizar masih lagi terikat dengan Perjanjian Pangkor 2?
Pada 28 Julai 2008, Datuk Seri Azizan Abdul Razak (MB Kedah) telah memberi amaran kepada DAP agar jangan mencampuri urusan PAS untuk berbincang dan bermuzakarah dengan UMNO. “Malaysia adalah negara bebas dan mengapa kita mesti mengikut telunjuk orang,” katanya ketika mengulas kenyataan, Karpal Singh (Pengerusi DAP) pada 27 Julai yang mahu Pakatan Rakyat mengkaji semula keanggotaan PAS, berikutan tindakan PAS mengadakan rundingan dengan UMNO demi perpaduan Melayu.

(Gambar: Apakah yang membuatkan Nizar menolak pelawaan Tajol Rosli? Adakah Karpal masih lagi pengaruhi Nizar? Jika Nizar enggan bersatu, Karpal akan terus mentertawakan Nizar dan PAS di Perak). Ada penganalisis politik menyatakan bahawa ikatan PAS, PKR dan DAP dalam Pakatan Rakyat hanyalah seperti menyewa rumah. Tiada perjanjian dan persefahaman yang kukuh. Bila PAS mahu keluar dari rumah sewa untuk bersama UMNO, ianya ditentang keras oleh DAP dan PKR. Mengapa DAP dan PKR begitu mengharapkan PAS dalam Pakatan Rakyat? Tidak lain dan tidak bukan kerana sokongan orang Melayu dalam Pakatan Rakyat hanyalah bergantung kepada PAS semata-mata. Namun bila PKR dan DAP menang di Penang, Perak dan Selangor mereka lupakan PAS, pinggirkan PAS dan hanya mempergunakan PAS sahaja untuk mencapai sesuatu matlamat.

“Masalah politik ini adalah masalah biasa, dalam UMNO pun ada masalah politik, dalam pakatan pembangkang pun ada perbezaan pendapat tetapi akhirnya tujuan mereka jalankan usaha politik ialah untuk kebajikan rakyat. Kalau tidak, buat apa mereka masuk politik,” kata Khalid Ibrahim (MB Selangor). Apakah kebajikan orang orang PAS dijaga dengan baik oleh Khalid di Selangor? Bila salah dan program cacat cela kerana aksi “P” oleh Carburetor Dung, jentera PAS yang dipersalahkan bukannya urusetia PKR.

(Gambar: Jika Nik Aziz setuju bergabung dengan UMNO, apakah Nizar akan mengingkari Tok Guru?). PAS pernah berganding bahu bersama UMNO dalam BN pada 1970 hingga 1978, 8 tahun lamanya PAS dan UMNO bersama. Setelah hampir 30 tahun bercerai, kini PAS akan bersatu kembali dengan UMNO. PAS nampaknya sudah tidak bersikap keras hati lagi seperti hati Revolusi Iran 1979.

Ini kerana, jika lambat bersatu, orang lain akan bertepuk tangan gembira PAS dan UMNO tidak bersatu. Mereka yang berkenaan akan lebih besar kepala di atas Tanah Melayu ini, jika muzakarah ini tidak berjaya. UMNO dan PAS akan ke Jakarta pada November ini dalam satu persidangan khas kesepakatan penduduk di Nusantara. Sebelum pergi ke Jakarta, elok rasanya masalah kesepakatan Melayu di Tanah Melayu diselesaikan terlebih dahulu, sebelum November lagi.

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

KARPAL DAN MAT SABU DEDAHKAN SALAHLAKU SEKS ANWAR

Mungkin ramai yang tidak menyedari bahawa Karpal Singh dan Mat Sabu, Naib Presiden PAS sekarang adalah merupakan orang pertama yang mendedahkan salahlaku seks Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1998 semasa DAP mengadakan Konvensyen mereka di Kuala Lumpur. Karpal Singh telah menegaskan di hadapan ahli-ahli DAP di konvesyen itu dan mendakwa bahawa dia mempunyai bukti bahawa Timbalan Perdana Menteri pada masa itu melakukan salahlaku seks yang teruk. Dia turut mencabar Perdana Menteri pada masa itu, Tun Dr Mahathir mengambil tindakan ke atas Anwar kerana salahlaku seksnya dan membicarakan Anwar. Pendedahan salahlaku Anwar oleh Karpal Singh berlaku 5 bulan sebelum salahlaku seks Anwar didedahkan kepada umum oleh Dr Mahathir.


Pelik tetapi benar, apabila dua orang pemimpin Pakatan Rakyat adalah orang pertama yang membuat tuduhan terhadap Anwar dan hari ini mereka amat menyanjungi Anwar. Tentu sukar untuk mempercayai bahawa orang yang sama membuat dakwaan pertama tentang salahlaku Anwar ialah orang yang sama turut menjadi sebahagian daripada pasukan peguambela Anwar
dalam kes tersebut. Tetapi kenapa Karpal Singh yang pernah menuduh Anwar dengan tuduhan tersebut, bertindak menjadi peguambela bagi kes yang sama? Tidakkah ini kelihatan seperti "ada udang di sebalik batu "? Lebih menghairankan lagi apabila Anwar sendiri rela diwakili oleh
Karpal Singh yang pernah menuduhnya melakukan salahlaku seks. Atau adakah disebabkan dendam Karpal Singh terhadap Tun Dr. Mahathir pada masa itu?

Penulis berpendapat Anwar bersetuju menerima Karpal sebagai sebahagian pasukan peguambelanya kerana beliau tidak perlu malu dan segan untuk dia meluahkan segala rahsia seksnya kerana yakin Karpal sendiri sudah mempunyai maklumat yang sama apabila membuat dakwaan sebelum ini. Jadi Anwar tidak perlu berselindung dengan Karpal dan memudahkan Karpal Singh mengatur strategi untuk membela Anwar dalam perbicaraan nanti. Pada masa itu, Karpal Singh mengambil peluang ini untuk menawarkan khidmatnya sebagai peguambela Anwar. Karpal sedar bahawa Anwar akan terpaksa mendedah segala maklumat penting bagi membolehkannya membela Anwar.

Jadi, boleh disimpulkan bahawa setiap sejarah hidup, perilaku dan tindakan yang pernah diambil oleh Anwar sudah berada di tangannya. Karpal juga mengambil kesempatan untuk menjadi popular apabila membuat tuduhan bahawa ada konsipirasi untuk membunuh Anwar menggunakan asernik dan sebagainya. Hakikat sebenarnya tuduhan konspirasi ini tidak pernah wujud kerana apabila diperiksa oleh pihak doktor tiada sebarang sisa arsenik dalam tubuh badan Anwar. Malah jika benar dakwaan Wan Azizah bahawa Anwar disuntik oleh virus HIV, penulis yakin Anwar sudahpun meninggal dunia hari ini kerana penyakit AIDS. Tidakkah Anwar sudah masuk ke perangkap Karpal Singh sehingga beliau bebas melakukan segala bentuk konspirasi selepas ini? Tidakkah Anwar telah dicucuk hidung dan bakal diheret kemana-mana oleh DAP.

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia(GPMM)

International Coffee Boy

I understand the general skepticism that has greeted Mohd Saiful Bukhari bin Azlan's police report accusing Dato' Seri Anwar Ibrahim of allegedly buggering him. Many Malaysians have said, "Not again..." or "Can't they come up with something better?" Whatever your take on this may be, I think its best that everyone allows due process to take place and since the level of cynicism is extremely pronounced, there should be some sort of independent verification for possible key evidence e.g. a foreign forensic expert going through whatever tests that need to be done to prove or disprove that the said buggery took place.

But the one thing that I could never figure out is this: When Saiful made his police report, he was identified as a special assistant to Dato' Seri Anwar. Special assistant means someone with exclusive contact with their employer, someone who has personal dealings with their principal. But shortly after the report was made, Keadilan apparatchiks went on the offensive saying that Saiful was a mere volunteer at the party HQ - a very small, insignificant cog in the giant wheel that is Keadilan and Friends. He was described by Anwaristas as an assistant to an assistant and more specifically as a "coffee boy." In fact, Dato' Seri Anwar himself said that Saiful was "not a permanent member of the staff" and only earned a part-time allowance.

So they established clearly that Saiful was a nobody and implied that he would not have had much significant, personal contact with Dato' Seri Anwar. A volunteer coffee boy that dropped out of university. No more,no less. But here's the problem. Dato' Seri Anwar also admitted that he has taken Saiful along during his foreign trips. Now, why in the world would you take your volunteer coffee boy on an overseas visit? If he was a nobody, just as Dato' Seri Anwar and his lackeys painted him out to be, why would he be part of a covetedoverseasentourage?

The only explanation I can think of is that his coffee must be damn, bloody good.Read more>>http://www.rembau.net.my/

SHAHBOY
Exco Hubungan Luar Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia